ನವದೆಹಲಿ: ಹಿಂದೂ ಧರ್ಮವು ಕೇವಲ ಆಚರಣೆಗಳು ಅಥವಾ ದೇವಾಲಯ ಭೇಟಿ ಮೇಲೆ ನಿಂತಿರುವ ಧರ್ಮವಲ್ಲ, ಅದು ಒಂದು “ಜೀವನ ಪದ್ಧತಿ” ಎಂದು ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ ಮಹತ್ವದ ಅಭಿಪ್ರಾಯ ವ್ಯಕ್ತಪಡಿಸಿದೆ. ದೇವಾಲಯಕ್ಕೆ ಹೋಗದೇ ಇದ್ದರೂ ಅಥವಾ ಧಾರ್ಮಿಕ ವಿಧಿವಿಧಾನಗಳನ್ನು ಪಾಲಿಸದೇ ಇದ್ದರೂ ವ್ಯಕ್ತಿಯು ಹಿಂದುವಾಗಿಯೇ ಉಳಿಯಬಹುದು ಎಂದು ನ್ಯಾಯಪೀಠ ಸ್ಪಷ್ಟಪಡಿಸಿದೆ.
ಮುಖ್ಯ ನ್ಯಾಯಮೂರ್ತಿ Surya Kant ಅವರ ನೇತೃತ್ವದ ಒಂಬತ್ತು ನ್ಯಾಯಮೂರ್ತಿಗಳ ಸಂವಿಧಾನ ಪೀಠ ಈ ಅಭಿಪ್ರಾಯವನ್ನು ವ್ಯಕ್ತಪಡಿಸಿದೆ. ಸಬರಿಮಲೆ ದೇವಸ್ಥಾನ ಪ್ರವೇಶ ಪ್ರಕರಣ ಸೇರಿದಂತೆ ಧಾರ್ಮಿಕ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯ ಮತ್ತು ಮಹಿಳೆಯರ ವಿರುದ್ಧದ ಭೇದಭಾವ ಕುರಿತ ಅರ್ಜಿಗಳ ವಿಚಾರಣೆ ವೇಳೆ ಈ ಮಹತ್ವದ ಹೇಳಿಕೆ ಹೊರಬಂದಿದೆ.
ಪೀಠದಲ್ಲಿ ನ್ಯಾಯಮೂರ್ತಿಗಳಾದ B V Nagarathna, M M Sundresh, Ahsanuddin Amanullah ಸೇರಿದಂತೆ ಒಟ್ಟು ಒಂಬತ್ತು ನ್ಯಾಯಮೂರ್ತಿಗಳು ಇದ್ದರು.
“ಮನೆಯಲ್ಲಿ ದೀಪ ಹಚ್ಚಿದರೂ ಸಾಕು”
ವಿಚಾರಣೆ ವೇಳೆ ಹಿರಿಯ ವಕೀಲ ಡಾ. ಜಿ. ಮೋಹನ್ ಗೋಪಾಲ್ ಅವರು, ಹಿಂದೂ ಧರ್ಮದ ವ್ಯಾಖ್ಯಾನವನ್ನು ಕಾಲಕ್ರಮೇಣ ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳು ರೂಪಿಸಿವೆ ಎಂದು ವಾದ ಮಂಡಿಸಿದರು. “ವೇದಗಳನ್ನು ಪರಮ ಪ್ರಾಮಾಣಿಕ ಗ್ರಂಥವೆಂದು ಒಪ್ಪಿದವನೇ ಹಿಂದೂ ಎನ್ನುವ ವ್ಯಾಖ್ಯಾನವನ್ನು ಎಲ್ಲ ಹಿಂದೂಗಳು ಒಪ್ಪಿಕೊಂಡಿಲ್ಲ” ಎಂದು ಅವರು ಅಭಿಪ್ರಾಯಪಟ್ಟರು.
ಇದಕ್ಕೆ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯಿಸಿದ ನ್ಯಾಯಮೂರ್ತಿ ನಾಗರತ್ನ ಅವರು,
“ಅದಕ್ಕಾಗಿಯೇ ಹಿಂದೂ ಧರ್ಮವನ್ನು ಜೀವನ ಪದ್ಧತಿ ಎಂದು ಕರೆಯಲಾಗುತ್ತದೆ. ಹಿಂದುವಾಗಿರಲು ದೇವಾಲಯಕ್ಕೆ ಹೋಗಲೇಬೇಕು ಅಥವಾ ಆಚರಣೆ ಮಾಡಲೇಬೇಕು ಎಂಬ ಕಡ್ಡಾಯವಿಲ್ಲ” ಎಂದು ಹೇಳಿದರು.
ಮುಖ್ಯ ನ್ಯಾಯಮೂರ್ತಿ ಸೂರ್ಯಕಾಂತ್ ಅವರು ಕೂಡ,
“ಒಬ್ಬ ವ್ಯಕ್ತಿ ತನ್ನ ಮನೆಯಲ್ಲಿ ಒಂದು ದೀಪ ಹಚ್ಚಿದರೂ ಅವನ ನಂಬಿಕೆಯನ್ನು ಅದು ತೋರಿಸಲು ಸಾಕು” ಎಂದು ಮಹತ್ವದ ಮಾತು ಹೇಳಿದರು.
ಸಬರಿಮಲೆ ಪ್ರಕರಣದ ಹಿನ್ನೆಲೆ
ಈ ವಿಚಾರಣೆ Sabarimala Sree Ayyappa Temple ದೇವಾಲಯ ಪ್ರವೇಶ ಪ್ರಕರಣದ ಮುಂದುವರಿದ ಭಾಗವಾಗಿದೆ. 2018ರಲ್ಲಿ ಐದು ನ್ಯಾಯಮೂರ್ತಿಗಳ ಪೀಠವು 10 ರಿಂದ 50 ವರ್ಷದೊಳಗಿನ ಮಹಿಳೆಯರಿಗೆ ದೇವಸ್ಥಾನ ಪ್ರವೇಶ ನಿರ್ಬಂಧ ವಿಧಿಸಿದ್ದ ಪದ್ಧತಿಯನ್ನು ಅಸಂವಿಧಾನಿಕ ಎಂದು ಘೋಷಿಸಿತ್ತು. ಆ ತೀರ್ಪು ದೇಶಾದ್ಯಂತ ದೊಡ್ಡ ಚರ್ಚೆಗೆ ಕಾರಣವಾಗಿತ್ತು.
ಇದೀಗ ನಡೆಯುತ್ತಿರುವ ವಿಚಾರಣೆಯಲ್ಲಿ ವಿವಿಧ ಧರ್ಮಗಳಲ್ಲಿ ಧಾರ್ಮಿಕ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯ, ಆಚರಣೆಗಳ ಮಿತಿ, ಮಹಿಳಾ ಸಮಾನತೆ ಹಾಗೂ ಸಂವಿಧಾನದ ಹಕ್ಕುಗಳ ನಡುವಿನ ಸಮತೋಲನ ಕುರಿತು ವಿಸ್ತೃತ ಚರ್ಚೆ ನಡೆಯುತ್ತಿದೆ. ದಾವೂದಿ ಬೋಹ್ರಾ ಸಮುದಾಯಕ್ಕೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ವಿಚಾರಗಳನ್ನೂ ಪೀಠ ಪರಿಗಣಿಸುತ್ತಿದೆ.
“ಪ್ರತಿ ಆಚರಣೆಯನ್ನೂ ಪ್ರಶ್ನಿಸಿದರೆ ಧರ್ಮವೇ ಮುರಿಯಬಹುದು”
ಈ ಹಿಂದೆ ಕೂಡ ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್, ಪ್ರತಿಯೊಂದು ಧಾರ್ಮಿಕ ಆಚರಣೆಯನ್ನು ಸಂವಿಧಾನ ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳಲ್ಲಿ ಪ್ರಶ್ನಿಸಲು ಆರಂಭಿಸಿದರೆ “ಪ್ರತಿ ಧರ್ಮವೂ ನೂರಾರು ಅರ್ಜಿಗಳ ಒತ್ತಡದಲ್ಲಿ ಮುರಿಯಬಹುದು” ಎಂದು ಎಚ್ಚರಿಕೆ ನೀಡಿತ್ತು. ಧರ್ಮ ಮತ್ತು ಸಂವಿಧಾನದ ನಡುವೆ ಸಮತೋಲನ ಕಾಪಾಡುವುದು ಅಗತ್ಯ ಎಂದು ನ್ಯಾಯಪೀಠ ಅಭಿಪ್ರಾಯಪಟ್ಟಿದೆ.
ಈ ಮಹತ್ವದ ಹೇಳಿಕೆ ದೇಶದಾದ್ಯಂತ ಧಾರ್ಮಿಕ ಆಚರಣೆ, ವೈಯಕ್ತಿಕ ನಂಬಿಕೆ ಮತ್ತು ಸಂವಿಧಾನಿಕ ಹಕ್ಕುಗಳ ಕುರಿತ ಚರ್ಚೆಗೆ ಮತ್ತಷ್ಟು ಚೈತನ್ಯ ನೀಡಿದೆ.